Una tapa de reg del Raval de Montserrat estava enfonsada i no hi havia senyalització que avisés de la irregularitat, i per això va ensopegar aquella persona, que es va fracturar un turmell. Això va afirmar l’interessat per sustentar la seva demanda a l’Ajuntament, al qual va reclamar 5.700 euros d’indemnització. No ha tingut èxit. Un tribunal determina que la tapa presentava només “un lleuger relleu” i que el demandant la podia haver superat sense dificultat.
El jutjat contenciós administratiu 16 de Barcelona diu que la irregularitat era “fàcilment superable amb un nivell d’atenció mig” i que es tractava d’un obstacle “plenament perceptible”, tenint en compte que els fets van ocórrer a les 12 hores, “a plena llum del dia”, i en una vorera “amb bona visibilitat i de gran amplària”.
La víctima va tenir una cama enguixada durant sis setmanes i va necessitar tractament analgèsic i antitrombòtic. Els dies impeditius van ser 45. Les seqüeles: dolor funcional i sensació de tumefacció. La caiguda va ocórrer el 28 d’agost del 2015 i la demandant va presentar un recurs davant l’Ajuntament sol·licitant una reparació econòmica: era responsable pel deficient manteniment de la via pública, per deixar una tapa enfonsada sense senyalitzar.
El govern municipal va rebutjar la petició el juny del 2018, i la víctima va recorrer als tribunals. Amb l’oposició de l’Ajuntament, que va al·legar la inexistència de nexe causal entre el funcionament del servei públic i la lesió. La irregularitat, segons el Consistori, no suposava un risc especial i la culpa dels fets era exclusiva de la demandant. Si existia desnivell, les fotografies incloses en la demanda mostren que era mínim, segons la sentència. No es pot exigir, afegeix, que una administració mantingui tota la superfície de la via pública “totalment llisa”.
