Ell va declarar que no recordava res d’allò ocorregut aquell dia a la plaça de Ricard Camí, quan, segons dos menors, es va masturbar davant d’ells. Ell va dir no recordar res, però sí que va assegurar estar malalt de la pròstata i que no pot aguantar-se quan té ganes d’orinar. El seu advocat va suggerir que potser va ser allò el que va passar, que ell es va treure el membre per a orinar, desesperat. Però l’acusat tenia antecedents, però la magistrada que l’ha jutjat considera creïbles els testimoniatges dels menors. I l’ha condemnat. Ha imposat un any de presó a l’octogenari acusat d’exhibicionisme davant de dos adolescents al Centre.
L’home, de 80 anys i natural de l’Equador, ja va ser condemnat al gener del 2016 a vuit mesos de presó pel mateix. El 13 d’abril del 2019, a les 7.20 de la tarda, al costat del carrer de Cervantes, les víctimes estaven assegudes, xerrant, al costat d’uns respiradors. Una, la noia, tenia 13 anys. El seu amic, 12. Van sentir un soroll a la seva esquena, com si algú estigués amagat. És van girar i van veure la figura d’un home gran que va sorgir d’uns matolls. És va quedar mirant-los.
Segons les víctimes, ell les mirava de fit a fit mentre és movia. Tenia a la vista els seus genitals. Es masturbava davant d’ells, confrontant en tot moment les mirades, sense amagar-se. No va dir res.
“Sabent la curta edat dels menors, i a escassos deu metres d’ells, va deixar els seus genitals al descobert i, sense apartar la vista dels menors, es va masturbar en la seva presència”, assegura la sentència, del jutjat penal número 3 de Terrassa, en el seu apartat de fets provats.
L’home va caminar en direcció al carrer de Cervantes, amb les seves parts a l’aire. La noia va trucar a emergències amb el seu mòbil. I, malgrat la tensió i l’estupor, va donar dades de l’exhibicionista. Una dotació dels Mossos d’Esquadra no estava lluny de la zona. No era una dotació d’agents uniformats, logotipada, sinó camuflada, amb policies de paisà. El van veure, allà hi era. En un carrer adjacent al de Cervantes, els mossos van parar el cotxe. I van identificar el sospitós.
La magistrada té en compte la declaració “precisa, detallada i espontània” dels menors, que van oferir un relat coincident dels fets. Van explicar com van veure un home darrere d’una paret de cristall. Els mirava fixament, amb la bragueta baixada, amb els genitals al descobert. Es masturbava.
I va començar a caminar amb lentitud, amb la bragueta oberta, es va girar per a mirar. El testimoniatge dels adolescents va ser “absolutament coherent”, sense episodis extravagants o inversemblants, sense vaguetats.
L’acte va ser clarament de masturbació. L’home no orinava pas, assegura la sentència.
Tres mossos van declarar també en el judici. Van veure a l’acusat caminant. La seva descripció coincidia plenament amb la realitzada per la noia en la trucada. Home d’edat avançada, cabells blancs o canosos, texans, jaqueta blava. Ells, els mossos, també van observar que el sospitós portava el membre al descobert i es netejava amb un mocador. Se’l van emportar a la comissaria, detingut.
Es dedueix, diu la resolució, que l’home tenia la clara intenció de ser vist pels menors. Ell no va donar cap explicació raonable a la sala, en el judici celebrat el 20 de gener. No va dir res creïble. Es va limitar a indicar que no recordava res i que sofreix de la pròstata i així, quan té ganes d’orinar, ha de fer-ho, no pot aguantar. Però el testimoniatge dels menors va ser contundent: no orinava, es masturbava. L’acusat està malalt de Parkinson, però el forense que va declarar com a perit en el judici va dir que va notar en l’imputat una lentitud a nivell motor, però no va fer constar tremolors a les mans, almenys cridaners.
Voluntat
El processat no sols va exhibir els seus òrgans genitals, sinó que es va tocar, es va masturbar mentre mirava fixament a les víctimes, ressalta la sentència. I d’aquest comportament s’infereix un dol, una voluntat. Fer el que va fer, a escassa distància dels menors i sense terceres persones per allà, obeeix a la intencionalitat que el vegin.
Els fets provats són constitutius d’un delicte d’exhibicionisme de l’article 185 del Codi Penal, que indica: “El que executés o fes executar a una altra persona actes d’exhibició obscena davant menors d’edat o persones amb discapacitat necessitades d’especial protecció, serà castigat amb la pena de presó de sis mesos a un any o multa de 12 a 24 mesos”. Això va ser el que va ocórrer aquella tarda d’abril al costat de la plaça de Ricard Camí, segons determina la resolució, perquè l’acció típica d’aquest delicte consisteix a mostrar actes obscens, “indecents o indecorosos”.
Actes íntims
Es castiga l’acte lúbric o d’exhibició obscena davant menors o incapaços i el bé jurídic a protegir és la llibertat sexual, “entesa com el dret d’aquestes persones de no ser afectades en el desenvolupament de la seva sexualitat”.
La conducta punible comprèn “tant l’exposició del cos humà al nu en les seves parts més íntimes com la pública realització d’actes íntims de contingut sexual”. L’acusat no sols va mostrar els seus òrgans genitals, sinó que es va masturbar “mentre mirava fixament a les víctimes, la qual cosa fa possible inferir el dol inherent al delicte d’exhibicionisme”. El processat tenia la intenció que el veiessin tocant-se. No cap una altra explicació o justificació diferent, diu la magistrada.
Ordre d’allunyament
El fet va ser greu i els menors van resultar afectats pel que van veure i l’acusat semblava indiferent davant el càstig que ja va rebre per una conducta similar, assenyala la resolució per a justificar la imposició de la pena d’un any de presó.
La decisió judicial inclou una ordre d’allunyament: l’acusat no es podrà acostar a menys de 500 metres dels menors durant un període d’un any superior al de la pena imposada. I haurà de pagar 600 euros d’indemnització a cada víctima pels danys morals causats.
