La direcció de l’Escola pública Auró de Can Palet ha prohibit al pare d’un alumne accedir al centre, acusant-lo de “pertorbar el clima de pau, cordialitat i col·laboració” del centre. Així ho va comunicar la directora de l’escola en una carta enviada el passat 29 de gener al pare, M. F., “després de valorar diverses presències seves en les dependències escolars i principalment la del passat 10 de desembre”, a tenor del que publica la agència Efe.
Segons la directora de l’escola, aquell dia el pare “va expressar a crits que se l’atengués en aquell moment”, ho va fer “utilitzant expressions insultants contra mestres que estaven celebrant un claustre i es va negar a marxar quan se’l va convidar a fer-ho”.
Com a resposta, el pare ha presentat una denúncia davant el jutjat de guàrdia de Terrassa contra la prohibició considerant-la “arbitrària i lesiva contra els seus drets fonamentals” i en la qual afirma que “mai ha insultat mestres ni ha exigit en absolut res a crits”. Per això, en la denúncia considera que els fets esmentats per la direcció “són falsedats i acusacions greus” i un “abús d’autoritat pública per imposar relat i justificar represàlies”.
Motius
Segons la denúncia, la limitació es pot deure als “recursos i instàncies de transparència” presentades pel pare davant l’Administració i diverses entitats “contra el sistema de taxes en horari lectiu aplicades pel col·legi, que considera no ajustades a dret”. Sobre els fets ocorreguts del 10 de desembre, segons el denunciant, hi va haver una “sobreactuació per part de la direcció del centre” per “simular” que és “problemàtic” i afegeix que el claustre el “va intimidar en grup amb l’arbitrarietat expulsar-lo de l’edifici, amb la dona i fill de testimonis”. Referint-se a l’article 154 del Codi Civil, en la denúncia s’afirma que la mesura “limita l’exercici de pàtria potestat per portar i recollir el fill de 4 anys a l’escola i exercir les facultats al centre com a pare, el que vulnera els drets fonamentals i els del menor en privar-lo de tutela paterna”.
A més, denuncia que limitar l’accés també “impedeix al pare l’exercici de les seves facultats com a president de l’Associació de Famílies d’Alumnes, la llibertat de reunió i informació, l’actuació en els òrgans de direcció del centre i poder registrar documents a instàncies de l’escola”, el que “podria ser objecte d’un presumpte delicte de prevaricació”.
La carta enviada per la directora concreta que la limitació “no afectarà l’exercici del dret a estar informat en la seva condició de pare”, ni al “dret a tenir presència a les activitats extraordinàries en què participin les famílies, ni al de la representativitat que pugui ostentar en els òrgans d’autogovern del centre”. La directora afirma haver posat la decisió en coneixement de Serveis Territorials d’Educació i que la mantindrà “mentre no considerin garantit que no es repetiran comportaments com els descrits”.
