Opinió

Ens han pres per tanoques?

Rosa Ferrer, professora d’infermeria

“En la naturalesa no hi ha recompenses ni càstigs, hi ha conseqüències”, Robert Green Ingersoll, advocat, escriptor i orador nord-americà (1833-1899).

La setmana passada parlava del problema d’escassetat i contaminació de l’aigua, element vital per a la vida. Aquesta setmana ho haig de fer de l’aire, també imprescindible per a la vida, i dic que ho “haig” de fer i no “vull” fer-ho perquè m’hi sento obligada, tant per qüestió de salut com d’ètica bàsica humana. Després de llegir-ho, ja m’ho diran.

Llegeixo la següent notícia: “110 anys avisant del desastre. Fa més d’un segle va aparèixer a la premsa la primera notícia alertant del canvi climàtic que causarien les emissions industrials; aquesta és la història de com la humanitat va desatendre la ciència” (“Diari de Girona” 11/09/22).

I alhora llegeixo també el següent: “17 minuts de vol, una tona de CO2: la petjada dels jets privats de polítics, futbolistes o artistes… són només l’1% de la població, però provoquen més de la meitat de les emissions en aviació” (“ABC” 08/09/22). Quines emeten la resta d’avions, que en són molts? Les proves nuclears? Totes, eh! Les que sabem i les que ens amaguen, ah! I aquests coets que van a buscar un món millor destruint el que tenim? I sense cap prova que existeixi.

A veure, no en tenien la culpa les vaques de la contaminació de CO2 de l’atmosfera?

Fa poc temps, potser un o dos anys (ja ho havien fet abans, però amb menys insistència) que ens estan dient i repetint que els pets i, sobretot els rots de les vaques, contaminen l’atmosfera de CO2, és a dir, de diòxid de carboni. Vaig escriure sobre això fa un temps. I mantinc que quan les vaques mengen el que han de menjar, és a dir, herbes, tant és que siguin verdes com assecades, no fan rots, ja que la seva doble digestió es fa bé. Ara bé, quan se’ls dona pinso ves a saber de què (de peix?), és molt possible (tinguin en compte que les vaques són herbívores) que alteri el seu procés digestiu. Aleshores, roten i es llufen a base de bé. Si a més són vaques “estressades”, vaques tancades en corrals premudes entre elles, l’estrès, com ens passa també als humans, fa augmentar els gasos. I apa! La culpa de la contaminació atmosfèrica ja els l’hem encolomat a les vaques, que, evidentment, no poden defensar-se. Diu Arthur Schopenhauer: “L’home ha fet de la Terra un infern per als animals”, aquí cal afegir-hi: i per a l’ésser humà, que no deixa de ser un animal més, per més que ens diguem “sapiens” estem demostrant massa sovint que no utilitzem la saviesa que se’ns suposa per millorar qualitativament la vida, ja que estem destrossant tot el que necessitem per a viure-la.

Ens prenen per tanoques? Perquè això sembla.

Diuen que si una mentida es va repetint, acaba sent veritat, i no, no és una veritat! Estan fent servir els principis de la propaganda de Paul Joseph Goebbels? Goebbels (1897-1945) va ser el ministre de propaganda del govern d’Adolf Hitler, i dels seus principis de propaganda, que en són onze, vull destacar-ne dos. El quart, que és el “Principi de l’exageració i desfiguració”, diu: “Converteix qualsevol anècdota, per petita que sigui, en amenaça greu”, “com més exagerem i desfigurem, més acollonits us tindrem”, és ben bé així.

I el cinquè, què és el “Principi de la vulgarització”, diu: “Tota propaganda ha de ser popular, adaptant el seu nivell al menys intel·ligent dels individus als quals va dirigida. Com més gran sigui la massa a convèncer, més petit ha de ser l’esforç mental a realitzar. La capacitat receptiva de les masses és limitada i la seva comprensió escassa; a més, tenen una gran facilitat per oblidar”. O sigui, que donava per segur que la gent era ximple i fàcilment amb l’exageració, desfiguració i el populisme tindria un ramat de xais repetint, fent i anant allà on ells volguessin. Vaja, no els sona d’alguna cosa això?

To Top