Rosa Ferrer
Per què aquest interès per desmentir i enfonsar el professor Laporte? El que aporta el professor són dades reals, algunes d’amagades, i un toc de realitat.
Per exemple, potser hauran de canviar la definició de vacunes, ja que amb la definició actual del que és una vacuna no hi entra l’ARN missatger. No és antivacunes. De fet, ja va explicar que s’ha vacunat.
És una persona, amb un bagatge professional impecable i de gran categoria personal, que exposa uns fets amb les dades correctes i expressa de manera coherent i argumentada el perquè hi ha hagut actuacions que no han estat encertades com és, per exemple, quan diu referent al que s’ha fet amb relació a la duració de l’efecte de les vacunes.
I què ha fet l’EMA (Agència Europea de Medicaments)? Senzillament li ha semblat bé. Què diuen els immunòlegs? Doncs que no es pot estimular tan seguit el sistema immunitari, ja que, com és de sentit comú, acaba esgotat i falla.
Saben una cosa? El que em crida l’atenció és que tots aquests que han sortit a cridar esverats en contra del professor, posant paraules que no ha dit, no diguin res quan surten economistes, matemàtics, fins i tot agents de banca, donant lliçons sobre la pandèmia, de la seva evolució, de quant durarà, de quantes vacunes ens hem de posar, etc. Aquests sí que en saben? És a dir, una persona que ha dedicat tota la seva vida professional a l’estudi de la farmacologia, farmacoepidemiologia i farmacovigilància, i és un dels experts internacionals en farmacoepidemiologia es pot atacar i intentar desprestigiar, per què? Per què, tal com va dir ell, no té conflicte d’interessos amb laboratoris? Saben què vol dir això? Doncs senzillament que no cobra de cap multinacional! Cal que expliqui què vol dir, oi que no?
Problemes amb les “vacunes” ARNm
De Covid-19 n’hi ha, n’hi ha hagut i, segurament, n’hi haurà, perquè hi ha més professionals que també ho estan dient encara que no se’ls dona gaire veu, no tan sols el professor Laporte, i que, com ell, tampoc són antivacunes.
Tan sols amb un bon seguiment epidemiològic de les persones vacunades es podrà valorar a mitjà i llarg termini els efectes secundaris que poden anar sortint, per això és tan important la farmacovigilància, i diré més, la farmacovigilància lliure de conflictes d’interessos de laboratoris.
També he sentit que li han criticat el fet de presentar-se. Bé, en primer lloc, l’haurien d’haver presentat, hauria sigut tot un detall, és el que es fa als països diguem normals i respectuosos, a mi m’agrada saber qui és i quina experiència té aquesta persona que em posen davant dient que “és un expert”, quina és l’expertesa? En què? Des de quan?
Als Estats Units, per exemple, no hi ha ningú que li estranyi que un ponent es presenti (si no l’han presentat), és més, l’animen a fer-ho, en canvi, aquí no tan sols ho critiquen, sinó que es creu abans el que crida que qui demostra que sap del que parla.
Ara vull compartir el que fa més de quatre mesos que estic vivint gràcies a la vacuna (la primera). Ja vaig tenir les 48 hores de febrada i mal de cap, el cansament i dolor va durar més, de fet, encara tinc dolor i em canso molt ràpidament. Al cap d’una setmana de vacunar-me, em va sortir una espècia de lesió al costat esquerre, entre la cintura i el pit, com si m’haguéssim donat un cop molt fort amb una pedra, semblava com si anés a sagnar, però ni em feia mal, ni era rasposa, ni, evidentment, sagnava (no m’havia donat cap cop!), uns dies després també em va sortir a l’estómac, al mateix temps vaig començar a tenir el cap molt espès, no tenia un gran mal de cap, però no em deixava ni pensar, ni descansar. Fa uns anys vaig fer uns microinfarts cerebrals i faig una mica de medicació, vaig parlar amb un company metge i la vaig pujar alhora que també vaig fer una mica d’àcid acetilsalicílic matí i nit, em va anar bé, de mica en mica va afluixar fins a desaparèixer l’espessor dolorosa del cap. Les lesions abdominals encara hi són, han anat canviant de color, són quasi violetes.
Bé, ara després de quatre mesos m’han confirmat que sí que és per la vacuna, m’han fet una biòpsia, i saben quin és el tractament? Doncs un immunodepressor, sí, el meu sistema immunitari va respondre d’una manera tan bèstia a l’ARN missatger que va reaccionar atacant-me. Per cert, tinc els anticossos SARS-CoV-2 pels núvols. Hi ha hagut alguns companys que havien dit: dona, almenys posa’t la segona! Ara ja no, ara diuen: ei, no te’n posis cap més!
Cada persona és diferent i té reaccions diferents, però si abans de vacunar-nos es repassés l’historial clínic de la persona i es demanessin uns anticossos, estalviaríem ensurts.
Ah! Tampoc soc antivacunes. Ara bé, tant per la meva formació i experiència professional en epidemiologia i salut pública, de la qual tinc l’expertesa en bioètica (màster) i gestió i administració (màster), el que tinc clar és que surt més barat prevenir, cal veure a qui li pot anar bé i a qui no la vacuna, i això tan sols ho pot valorar el professional sanitari que et coneix i que és qui ha de prescriure la vacuna.
Ara ja està fet i per això cal, encara més, un bon seguiment epidemiològic i una farmacovigilància molt acurada que reculli tots els efectes secundaris i ajudi les persones afectades com més aviat millor.
Gràcies, professor Joan Ramon Laporte Rosselló, per haver donat les dades clares i les pautes a seguir!
Com diu Hipòcrates: fes un hàbit de dues coses: ajudar o almenys no fer mal.
