ROSA FERRER, professora d’infermeria
L’ésser humà és, “per se”, incoherent i sovint aquesta incoherència acaba tornant-se en contra nostra i no, no n’aprenem.
A veure si m’explico prou clar, intentaré fer-ho amb diferents exemples basant-me, sobretot, en el que està passant amb la pandèmia.
Començo amb una expressió que trobo demolidora: distància social. Mireu, estem en una època en la qual contínuament estem veient els problemes que comporta estar envoltats de pantalles que ens tenen absorbits, sobretot als nens i adolescents que, sovint, presenten problemes de relació. Els psiquiatres i psicòlegs ens avisen de les addiccions que creen en el jovent a part fins i tot d’alteracions visuals, del son, etc. Aleshores, no se’ns ocorre res més que dir que: “Hem de mantenir la distància social”. No, no hem de mantenir la distància social, el que hem de mantenir és “la distància higiènica”. I no tan sols el que duri la pandèmia, sinó com a mesura higiènica i d’espai personal en la nostra vida diària.
A mi, com a molta gent, em fa molta angúnia, per no dir directament fàstic, que em parlin a quatre dits de la cara, tant per les possibles gotes de saliva que és normal que puguin escapar-se com per l’alè. També, si la persona està a una certa distància, la veig millor; oi que ho entenem millor sanitàriament parlant? Oi socialment és menys nociu?
D’ençà que ha començat la pandèmia tothom ha fet seu el següent eslògan: “Mascareta, gel hidroalcohòlic i distància social”. Bé, de la distància social, ja n’hem parlat. Anem pel gel hidroalcohòlic. El primer hauria de ser rentar-se les mans. El gel hidroalcohòlic hauria de ser en casos excepcionals, però mai hauria d’haver-se convertit en el substitut de l’aigua i el sabó. El gel hidroalcohòlic és tòxic, porta alcohol, com diu la mateixa paraula, que s’absorbeix a través dels porus de la pell. I acaba en el torrent sanguini (els nens en són els més perjudicats), desequilibra el pH de la pell i pot arribar a causar lesions dèrmiques que, a més de ser doloroses, poden ser porta d’entrada de virus i bacteris, ja que elimina els microorganismes propis de la nostra pell que són els que fan de barrera protectora dels externs. Tinguem en compte que l’aigua que ens arriba a nosaltres és una aigua clorada, és a dir neta de “bitxos”, i hem de rentar-nos les mans amb ella i amb sabó. És la millor forma d’anar nets sense toxicitat, això hauria de ser el normal. A més hi ha persones que abans de menjar és posen el gel i, amb tota tranquil·litat, a més de menjar, amb l’enganxament i l’olor del gel, es llepen els dits, senyors que és tòxic! Estic segura que vostès, com jo, se n’han adonat; si us plau, aigua i sabó, deixin el gel per a un moment d’urgència i prou. Doncs toca el torn a la mascareta; la mascareta, com ja tots sabem, és útil si la portem ben posada, per sobre el nas, tapant-lo, sense fer mal, però tan ajustada com sigui possible, i tapant també la boca. És la manera d’evitar el contagi de virus, bacteris, etc., que tenen com a via d’entrada les vies respiratòries. Fins aquí tot correcte.
Ara bé, a mi, com a moltes altres persones que m’ho han comentat, com a professional de la salut, em fa certa diguem-ne gràcia o més aviat sorpresa que es vegi normal, natural fins i tot, que els fumadors, pel fet de ser això, fumadors, puguin treure’s la mascareta. Ara que ja ens la podem treure si hi ha suficient distància “higiènica” no crida tant l’atenció, però clar que el qui no fuma l’hagi de portar i el que fuma no és si més no curiós, fins i tot, sé de gent que no té l’hàbit de fumar, però per escaquejar-se de la mascareta ha anat amb una cigarreta a la mà, realment, podem ser més incoherents? Bé, a més de poder contagiar o contagiar-se, a més, repeteixo, contamina, apa, agafa’t que venen corbes! Alerta, no tinc res en contra de qui fuma, ara no és saludable ni per a la persona fumadora ni per als que estan al seu costat. Com a professional de la salut crec que hagués estat molt bé, per coherència si més no, no haver-ho permès. No ha estat equitatiu, podien haver esperat a estar sols o a casa seva per fer-ho. Es fa molta propaganda per fer saber que “fumar mata”, però quan es presenta l’oportunitat de baixar la prevalença, no tan sols no es fa, sinó que acaba convertint-se en un greuge comparatiu.Ha sigut com dir: “Pallús el que no fumi”. Vostès disculpin, però ho havia de dir.
Més incoherències, mirin, això de posar aparells per renovar l’aire i controlar que el virus no infecti l’aire a dins de les escoles i per fer baixar el CO2 a les aules. Quan surtin de l’aula no hi haurà aparells (gràcies a Déu) i, de virus, n’hi haurà sempre, el que cal és estimular el sistema immunitari per augmentar defenses, no anul·lar-lo; si és pel CO2 doncs posin menys nens per aula o facin aules més grans. I sobretot obrin finestres i ventilin deu minuts cada hora, d’aquesta manera mantindrem l’aire més net i no reescalfarem més l’atmosfera amb tantes màquines funcionant, al mateix temps que estalviem en electricitat que prou cara va, ah!, els diners que estalviem podrien invertir-se a pagar millor el professorat que té cura dels nostres fills que també es mereix un sou digne.
Ja ho veuen, d’incoherències, les que vulguin i més. Si us plau, procurem respirar i pensar abans d’actuar, utilitzem el sentit comú, la coherència, i pensem a fer més senzilla i fàcil la vida; intentem no acabar amb el nostre món perquè la seva fi també serà la nostra, més ventilació natural i menys aparells contaminants; mascaretes reutilitzables que no embrutin la Terra, menys gels tòxics i més aigua i sabó, i si hem d’anar amb mascareta un temps, doncs, com diu la dita, “o tots moros o tots cristians”, això sí, si us plau, amb coherència!
