Va xocar contra una ambulància a Terrassa i es va negar a sotmetre’s a les proves de detecció de drogues. I va ser condemnat per dos delictes contra la seguretat viària: a quatre mesos de presó per conduir sota els efectes de substàncies tòxiques i a cinc mesos de presó per la negativa. Però ha acabat absolt, almenys d’un dels delictes: l’Audiència Provincial de Barcelona no considera provat aquell consum previ de drogues.
Eren les 12 hores del 18 de juliol del 2017. L’acusat conduïa un turisme que va col·lidir contra una ambulància a la N-150. Va causar danys valorats en 659 euros en el vehicle sanitari. Una sentència del jutjat penal 2 el va condemnar per dos delictes: en total, nou mesos de presó i un any i dos mesos de retirada del carnet. La resolució afirmava que l’acusat tenia les facultats disminuïdes per la ingestió de substàncies tòxiques.
Sense proves
La defensa del conductor va apel·lar davant l’Audiència Provincial argumentant que no hi havia proves de la influència de les drogues en la conducció. I en efecte, el tribunal no creu acreditats els símptomes. La prova vàlida és la practicada en el judici, i en el judici cap testimoni va dir haver observat símptomes compatibles amb el consum de drogues. Ni tan sols el conductor de l’ambulància.
Es té per provat que el conductor va desatendre les seves obligacions al volant i per això es va veure implicat en un accident, però no que el xoc el provoqués la ingestió d’estupefaents. El tribunal revoca parcialment la sentència inicial i absol el processat del delicte de conducció sota la influència de tòxics.
