Terrassa

Va ebri, s’equivoca d’assortidor i acaba destrossant la benzinera

Tan gran va ser el seu enuig, unit a l’embriaguesa etílica, que començà a donar cops de pal a l’assortidor i el caixer automàtic d’aquella gasolinera en la qual havia parat per a repostar. Va posar 50 euros i es disposava a carregar el dipòsit del cotxe quan es va adonar que s’havia equivocat d’assortidor. I va agafar el pal. Les destrosses que va causar en aquella benizinera de Terrassa en aquella matinada del 2014 van ascendir a gairebé 5.500 euros. L’acusat ja va pagar aquests diners, la qual cosa li va valer per a rebaixar la pena. La Justícia li ha imposat una multa de 1.080 euros per dos delictes, un contra la seguretat viària i un altre de danys.

El 9 de juny del 2014, el conductor circulava amb el seu cotxe per la carretera de Rubí. A les dues de la matinada va arribar a una gasolinera situada en la mateixa carretera. Va parar i va intentar posar combustible i per a aquest objectiu va ficar cinquanta euros en el caixer. Però es va equivocar d’assortidor, alguna cosa que segurament van aprofitar altres clients després per a repostar els seus vehicles, com adverteix la sentència de l’Audiència Provincial que ha resolt l’assumpte.

Es va equivocar d’assortidor degut al seu estat d’ebrietat i es va irritar. I es va donar a colpejar amb un pal l’assortidor avantdit i el caixer automàtic.

Uns mossos d’esquadra van arribar a l’estació de servei, alertats del baluern majúscul dels cops. Eren les 2.22 de la matinada. Vist el vist, els agents van contactar amb la Policia Municipal perquè una dotació d’aquest cos acudís a la gasolinera a fi de realitzar la prova d’alcoholèmia al conductor. Els propis mossos van assegurar en el judici que el sospitós presentava símptomes evidents d’ebrietat. Allò típic: li costava mantenir l’equilibri, tenia els ulls enrogits i halitosis etílica, parlava de manera pastosa i variava de manera sobtada el seu comportament.

Les proves d’alcoholèmia van llançar resultats molt alts, de més d’un mil·ligram, quatre vegades més que la taxa màxima permesa. El tribunal descarta la validesa dels tests d’alcoholèmia, perquè els informes revelaven divergències horàries: segons els comprovants de les proves, una va ser realitzada a la 1.45 de la matinada i la segona, a les 2.02. No podia ser, doncs a la Policia Municipal la van avisar els mossos, i els mossos no van arribar a la benzinera fins les 2.22. No obstant això, fins i tot bandejada la validesa dels tests de detecció alcohòlica per la seva falta de fiabilitat horària, l’embriaguesa del conductor queda demostrada pels testimoniatges dels agents.

ampolla dins del cotxe

Ell va al·legar que no conduïa borratxo, que es va emborratxar allí, en la gasolinera. Això va adduir l’individu en el recurs que va presentar davant l’Audiència Provincial de Barcelona després de la sentència condemnatòria dictada pel jutjat penal número 2 de Terrassa. L’implicat va assegurar que portava una ampolla d’alcohol en el cotxe i que se la va beure en l’estació de servei. El tribunal no s’ho creu, com és normal. Els magistrats afirmen que aquesta versió és “impossible” i és fàcil de comprovar analitzant els horaris. L’home va arribar a la gasolinera poc després de les dues i el tiquet de compra del combustible marcava les 2.08. Els agents van sentir els cops i es van personar en el recinte a les 2.22.

O sigui: és impossible que l’acusat begués prou en aquells pocs minuts de marge. A més, en els vídeos de seguretat no es veu en cap moment al processat ingerint alcohol. Només se li veu conversar amb dos homes que van arribar a la gasolinera i que segurament es van aprofitar de la seva relliscada amb els assortidors. La versió del conductor no és lògica ni creïble, diu la sentència. I allà no hi havia cap ampolla. Ni en el cotxe ni en el recinte. Conclusió: l’implicat anava borratxo al volant. No es va emborratxar en tot just deu minuts una vegada parat el cotxe.

atenuant

Les penes imposades pel jutjat terrassenc van ser de sis mesos de multa, a raó de quatre euros diaris, per un delicte contra la seguretat viària; i de tres mesos, amb idèntica quota, per un delicte de danys amb la circumstància atenuant analògica d’embriaguesa. L’Audiència Provincial va estimar parcialment el recurs de la defensa, però només per apreciar també la circumstància atenuant de dilacions indegudes perquè el procés va estar més de divuit mesos paralitzat.

Aquesta circumstància, però, no redunda en una rebaixa de la pena. Les multes superen els 1.000 euros de quantia. La responsabilitat civil reclamada per les destrosses ja la va assumir l’acusat quan va consignar en el jutjat 5.500 euros a destinar a la companyia asseguradora de la gasolinera, que havia pagat aquests diners al titular de l’assortidor i el caixer menyscabats aquella nit d’alcohol i fúria.

To Top