Ella tenia 15 anys i sofreix un trastorn de l’espectre autista i un dèficit intel·lectual. Un dia de setembre del 2018 va acudir amb unes amigues a un habitatge on residia un grup de joves d’origen marroquí. La menor va beure alcohol i va consumir altres drogues. Sumida en un baix nivell de consciència, va ser violada per tres individus, un darrere d’un altre. Això diu l’acusació. Dos sospitosos van ser detinguts i l’Audiència Provincial té previst jutjar-los dimarts vinent. El tercer no ha estat identificat.
L’agressió sexual múltiple és similar a les sofertes per altres joves en altres llocs d’Espanya en els últims anys, i que tants rius d’informació i opinió van generar: a Pamplona, a Manresa. Les “manades” famoses. I a Terrassa, al jutjat d’instrucció número 4, s’ha investigat una violació anàloga en els últims mesos. Anàloga, però d’especial gravetat, punyent per les condicions de la víctima, per la seva vulnerabilitat. 15 anys, autista. I aquell dia de setembre, sota els efectes de substàncies tòxiques.
La fiscal va presentar les conclusions provisionals un any després dels fets en un escrit en el qual reclama per a un acusat quinze anys de presó, més deu de llibertat vigilada a complir després, per un delicte d’agressió sexual amb penetració; i multa de 1.200 euros per un delicte lleu de lesions. L’altre processat s’enfronta a una petició de dotze anys de presó (i deu de llibertat vigilada) per abusos sexuals.
Per què aquesta diferència de responsabilitat criminal entre l’un i l’altre? Segons l’acusació pública, el primer va agarrar del coll a la nena i la va despullar per a violar-la. L’altre, presumptament, es va aprofitar de la situació de la menor per a penetrar-la. I entre l’acció l’un i la de l’altre, la nena va ser agredida per un tercer individu. Res s’ha sabut d’ell, ningú el va assenyalar, ningú el va identificar.
Tarda del 24 de setembre del 2018. La menor i unes amigues acudeixen a un pis en el qual resideix un grup d’individus, els acusats i uns quants més. Beuen, prenen drogues. La noia es queda adormida en una habitació. Els tres agressors van entrar en el dormitori. I allà, sense el seu consentiment, contra la seva voluntat, la van penetrar, assegura la fiscal.
Els fets
Primer va entrar un acusat. La va agafar. Ella, com va poder, com li permetia la seva consciència escassa, minvada per la ingestió tòxica, es va oposar a fer res amb ell, però el jove no es va aturar. Segons l’escrit de la Fiscalia, l’acusat es va aprofitar de l’estat de la nena, que impossibilitava qualsevol reacció física de resistència, per a violar-la. Presumptament, la va immobilitzar agarrant-la del coll, li va baixar els pantalons i les calces i la va penetrar. L’adolescent va patir lesions, equimosis en el coll.
Després va actuar l’altre, el que està en parador ignorat. En realitat, no figura en les actuacions perquè els investigadors desconeixen de qui es tracta. També ell va accedir a la nena. I després, segons manifesta la fiscal, va entrar en l’habitació l’altre, que va abusar de la víctima d’igual manera aprofitant-se del seu estat d’intoxicació.
Els Mossos d’Esquadra de l’Àrea Bàsica Policial (ABP) de Terrassa van saber dels fets i van posar en marxa una investigació per esclarir-los i donar amb els presumptes autors de la violació múltiple. Van haver de parlar amb la noia, amb les seves amigues, buscar el pis dels joves, inspeccionar-lo, cercar testimonis, substanciar l’informe.
Les detencions
Les indagacions per localitzar els sospitosos, almenys dos d’ells, no van durar moltes setmanes. Els dos individus que finalment s’asseuran en la banqueta van ser detinguts uns dies després. Ultimades les diligències, els Mossos d’Esquadra van passar als arrestats a disposició del jutjat d’instrucció número 2 de Terrassa, que va decidir enviar als reus a presó el 5 d’octubre d’aquell mateix any, 2018.
De la tramitació del sumari es va encarregar el jutjat d’instrucció número 4 de Terrassa. I el judici se celebrarà en la secció setena de l’Audiència Provincial de Barcelona. En principi, si no hi ha canvis d’última hora, començarà a les deu del matí del dimarts vinent.
Si es fa cas a la petició del Ministeri Fiscal, la menor no declararà. L’acusació pública ha sol·licitat al tribunal que la víctima no comparegui a la sala, que es tingui en compte per a valorar el seu testimoniatge el que va prestar durant la instrucció de l’assumpte, amb la presència de les parts, de l’acusació i la defensa.
Reproduir en el judici l’enregistrament d’aquella sessió com a prova testifical preconstituida seria suficient, diu la fiscal, que fonamenta la seva petició en l’atenció a la protecció dels interessos de la menor i valorant la seva edat i “l’especial naturalesa dels fets delictius”. I tenint en compte també les conseqüències negatives que podria implicar-li recordar allò.
Si no és així, si el tribunal denega la sol·licitud en considerar imprescindible la declaració de la menor, la fiscal interessa que s’impedeixi la confrontació visual de la jove amb els encausats. Sol·licita que la noia declari en una altra dependència, fora de la sala de vistes, per a garantir la seva serenitat.
Han estat citats per a comparèixer com a testimonis diversos mossos, una persona menor d’edat i una responsable d’un centre de menors, una llar per a noies menors d’edat en situació de risc social. I cinc perits, metges i biòlegs. La víctima està diagnosticada de trastorn de l’espectre autista (TEA) i dèficit intel·lectual límit.
En situació irregular
Els dos acusats estaven indocumentats, en situació irregular a Espanya. La fiscal demana que tots dos siguin expulsats de territori nacional quan compleixin “fins al límit de 2/3 parts” de la pena, amb prohibició de tornar al país per un termini de sis anys. I reclama, a més de les penes de quinze i dotze anys de presó respectivament, sengles ordres d’allunyament: els reus no podran acostar-se a menys de mil metres de la víctima, ni comunicar-se amb ella, durant un període superior en deu anys a la pena de presó imposada.
Un individu, l’acusat d’agressió sexual amb penetració, haurà de pagar a la jove una indemnització de 80.000 euros pels perjudicis morals i psicològics (i 200 euros per les lesions), segons l’acusació; la responsabilitat civil ha estat fixada en 60.000 euros en el cas de l’altre imputat d’aquella presumpta “manada”. D’aquell grup de suposats autors d’una agressió sexual múltiple a una menor de 15 anys que, pel seu trastorn i el seu dèficit intel·lectual límit, necessita una “especial protecció per la seva major vulnerabilitat”, afirma la fiscal.
